Dalekomierz kontra zwykłe dalmierze
Dalmierze to świetne narzędzie i często decydują o sukcesie lub nie. Można je używać nie tylko do wędrownych zwierząt, ale także do planowania łodyg. Wiedza, że zwierzę znajduje się na 340 jardów, a skała przed nim na 300, to cenna informacja dla łowcy typu spot and stalk bow. Dzisiejsze dalmierze są bez wątpienia naprawdę niesamowite. Dwa główne typy dalmierzy, które mamy na wyciągnięcie ręki, to tradycyjny ręczny dalmierz oraz lornetka dalmierzowa. Obie opcje są świetne, ale każda ma swoje plusy i minusy. To rodzi pytanie, prawda? Który z nich jest lepszy wybór do polowania z łuku?
Ręczne dalmierze, czyli CRF (kompaktowe dalmierze), to to, co większość osób nosi w lesie łuczniczym. Są kompaktowe, przystępne cenowo i bardzo łatwe w użyciu. Jeśli chodzi o bycie w zasięgu łuczniczym zwierzęcia, są one świetne, bo pozwalają myśliwym wykonywać minimalny ruch i hałas podczas chwytania i dystansu. Większość z nich ma 6x moc optyczną. To fantastyczna liczba na bliski dystans i daje szerokie pole widzenia. To kluczowe przy pozyskiwaniu celów. Wyobraź sobie, że jesteś blisko stworzenia i nie możesz go znaleźć dalmierzem, by uzyskać dokładny odczyt. Mówiąc o złym dniu. Większość osób również może je zdobyć ze względu na cenę. Myśliwy może zdobyć solidny dalmierz za 200 do 300 dolarów.
Są też pewne wady tych małych drańców. Ze względu na ich rozmiar słyszałem niejedną historię o tym, jak zaginęły w terenie. Moja najlepsza rada to kupić linę i przymocować ją do uprzęży binosowej. Kolejną wadą, w porównaniu do dalekomierza RF, jest konieczność noszenia zupełnie osobnej jednostki tylko do pomiaru dystansu. To może być coś, nad czym warto pomyśleć dla myśliwego dbających o wagę lub kogoś, kto chce uprościć swój system. Warto też zauważyć, że przystępność cenowa nie jest idealna. Niektóre tańsze modele poniżej 200 dolarów są znane z niespójnych odczytów i słabej jakości obrazu. To nie jest coś, czego znajdziesz w droższym kuzynie, jakim jest lornetka RF.
